11月份杉杉股份已感受到冬天的寒意。企業(yè)歷時3年投資建設(shè)的重點項目，就像一個肥皂泡一樣，在陽光下光彩奪目美麗多彩，但輕輕一戳就在一瞬間破裂。
杉杉股份11月2日發(fā)公告稱，位于上海臨港重裝備產(chǎn)業(yè)區(qū)(簡稱“臨港管委會”)的上海杉杉新能源科技有限公司(簡稱“上海杉杉”)鋰離子動力電池關(guān)鍵材料項目，因社會反響較大，11月1日被決定取消。
就在10月31日臨港管委會網(wǎng)站還掛出消息，鋰電池項目只是“暫緩實施”，但24小時還不到就突然“變臉”，成了“取消”。
半年報顯示，從2011年項目立項到報告期內(nèi)，已經(jīng)累計投入金額5867.6萬元，杉杉股份方面表示，現(xiàn)正與有關(guān)方接洽后續(xù)事宜處理。但就在去年，上海國軒新能源項目因相同原因被喊停，未得分文賠償。杉杉股份的投資會否打水漂？增添了不確定因素。
突然取消
“本項目的最終實現(xiàn)尚存在不確定性，敬請投資者注意投資風險。”杉杉股份2011年項目啟動時公告上例行公事的一句話，沒成想如今一語成讖。
2014年11月1日下午3點，上海臨港管委會官網(wǎng)發(fā)布了《關(guān)于取消“新能源汽車鋰離子動力電池關(guān)鍵材料”項目的公告》，稱由于在環(huán)評公示期間社會反響較大，經(jīng)上海市臨港地區(qū)開發(fā)建設(shè)管理委員會研究，決定取消鋰電池項目，停止審批。
從一個時間節(jié)點上可以看出，鋰電池項目被取消非常突然。
就在不到24小時之前的10月31日下午近5點，臨港管委會網(wǎng)站還掛出了《關(guān)于“新能源汽車鋰離子動力電池關(guān)鍵材料”項目相關(guān)問題的答復》，并特地注明，“經(jīng)管委會研究決定，該項目暫緩實施。下階段，將進一步聽取公眾意見；進一步聽取專家意見；進一步進行項目環(huán)境影響等各方面的綜合研判。”
企業(yè)本身也是感到非常意外。杉杉股份董秘錢程向《華夏時報》記者表示，臨港管委會10月31日網(wǎng)上掛出的答復大家都看得到，當時說對項目只是暫緩，而且項目本身都是合格的。企業(yè)也是從管委會網(wǎng)站得知取消的消息。
根據(jù)本報記者的了解，杉杉股份的鋰電池項目遇到的最大阻力，或是當?shù)鼐用駥ξ廴炯鞍踩膿鷳n。
有市民提出，鋰離子動力電池中的許多材料與水接觸后，可發(fā)生劇烈的化學反應并釋放出大量熱能導致發(fā)熱、燃燒現(xiàn)象，易成為生活中的“火種”，臨港地區(qū)臨海、氣候濕潤，居民家里地板、墻壁及衣物呈現(xiàn)潮濕狀態(tài)，如何能保證電池材料百分百不與水氣接觸？
還有市民提出，臨海地區(qū)海風極大，即便在安有紗窗的狀況下，海風吹起的粉塵依然輕易出入，因此對項目固廢可100%妥善處置的承諾嚴重質(zhì)疑。
盡管官方給出的答復是鋰電池項目都是合格的，但最終被取消的結(jié)果還是反映出了實際難題。
有上海當?shù)刂槿耸扛嬖V本報記者，臨港地區(qū)在打生態(tài)城市牌，號稱屬迪士尼商圈，所以對環(huán)保也格外嚴格。
賠償成未知數(shù)
杉杉股份的遭遇并非首例。
去年5月，上海國軒新能源有限公司(簡稱“上海國軒”)對外公告，收回在上海松江項目的全部投資，土地退還政府，不要求任何賠償。
當時上海松江區(qū)政府官方微博發(fā)布通告稱，上海國軒新能源項目落戶松江以來，引起了部分市民擔心其生產(chǎn)磷酸鐵鋰電池可能帶來環(huán)境污染。2013年4月28日，松江區(qū)曾決定取消該項目生產(chǎn)環(huán)節(jié)，對企業(yè)需要保留的其他環(huán)節(jié)進一步征求意見。
上海國軒原計劃在松江區(qū)建設(shè)2億安時的鋰離子電芯生產(chǎn)線與年產(chǎn)5億安時鋰離子電池PACK線。
錢程告訴記者，杉杉股份鋰電池項目是有回旋余地，還是徹底退出，目前還在協(xié)商當中。錢程特別強調(diào)，杉杉股份的情況和上海國軒不一樣，國軒項目是整個生產(chǎn)鏈，杉杉項目只是其中一個負極材料，5800余萬的投入中，5514.11萬是土地款，353.49萬是項目設(shè)計、環(huán)評等前期事宜發(fā)生的相關(guān)費用。
還有一件尷尬的事，10月28日杉杉股份剛剛公告了《公司鋰電池負極材料業(yè)務經(jīng)營管理團隊股權(quán)激勵方案》，宣布擬拿出全資子公司寧波杉杉新能源所持上海杉杉、寧波杉杉新材料各10%的股權(quán)作為激勵標的，激勵范圍涉及經(jīng)營、管理、生產(chǎn)、研發(fā)、技術(shù)等領(lǐng)域79名核心骨干。
股權(quán)激勵的業(yè)績承諾指明，以2013年為基數(shù)，2014至2016年，負極利潤總額、銷售量3年內(nèi)平均增長率不低于10%。如業(yè)績未能達標，則寧波杉杉新能源可按照事先約定的條件回購上海杉玉資產(chǎn)管理有限責任公司(系負極管理團隊持股控制公司)持有的負極10%股權(quán)。
這也從另一個側(cè)面反映出，杉杉股份對項目被取消，完全是蒙在鼓里。
杉杉股份給本報記者的回函稱，股權(quán)激勵方案系根據(jù)公司鋰電負極材料業(yè)務現(xiàn)有經(jīng)營狀況(涉及上海杉杉科技有限公司、寧波杉杉新材料科技有限公司、郴州杉杉新材料有限公司3家子公司)而開展的股權(quán)激勵，臨港項目停止審批對其實施不會有影響。
雖然企業(yè)稱“臨港項目停止審批對公司當前經(jīng)營業(yè)績沒有直接影響”，但企業(yè)也承認，“對公司負極材料業(yè)務的擴產(chǎn)安排會造成一定程度的延遲。”
杉杉股份11月2日發(fā)公告稱，位于上海臨港重裝備產(chǎn)業(yè)區(qū)(簡稱“臨港管委會”)的上海杉杉新能源科技有限公司(簡稱“上海杉杉”)鋰離子動力電池關(guān)鍵材料項目，因社會反響較大，11月1日被決定取消。
就在10月31日臨港管委會網(wǎng)站還掛出消息，鋰電池項目只是“暫緩實施”，但24小時還不到就突然“變臉”，成了“取消”。
半年報顯示，從2011年項目立項到報告期內(nèi)，已經(jīng)累計投入金額5867.6萬元，杉杉股份方面表示，現(xiàn)正與有關(guān)方接洽后續(xù)事宜處理。但就在去年，上海國軒新能源項目因相同原因被喊停，未得分文賠償。杉杉股份的投資會否打水漂？增添了不確定因素。
突然取消
“本項目的最終實現(xiàn)尚存在不確定性，敬請投資者注意投資風險。”杉杉股份2011年項目啟動時公告上例行公事的一句話，沒成想如今一語成讖。
2014年11月1日下午3點，上海臨港管委會官網(wǎng)發(fā)布了《關(guān)于取消“新能源汽車鋰離子動力電池關(guān)鍵材料”項目的公告》，稱由于在環(huán)評公示期間社會反響較大，經(jīng)上海市臨港地區(qū)開發(fā)建設(shè)管理委員會研究，決定取消鋰電池項目，停止審批。
從一個時間節(jié)點上可以看出，鋰電池項目被取消非常突然。
就在不到24小時之前的10月31日下午近5點，臨港管委會網(wǎng)站還掛出了《關(guān)于“新能源汽車鋰離子動力電池關(guān)鍵材料”項目相關(guān)問題的答復》，并特地注明，“經(jīng)管委會研究決定，該項目暫緩實施。下階段，將進一步聽取公眾意見；進一步聽取專家意見；進一步進行項目環(huán)境影響等各方面的綜合研判。”
企業(yè)本身也是感到非常意外。杉杉股份董秘錢程向《華夏時報》記者表示，臨港管委會10月31日網(wǎng)上掛出的答復大家都看得到，當時說對項目只是暫緩，而且項目本身都是合格的。企業(yè)也是從管委會網(wǎng)站得知取消的消息。
根據(jù)本報記者的了解，杉杉股份的鋰電池項目遇到的最大阻力，或是當?shù)鼐用駥ξ廴炯鞍踩膿鷳n。
有市民提出，鋰離子動力電池中的許多材料與水接觸后，可發(fā)生劇烈的化學反應并釋放出大量熱能導致發(fā)熱、燃燒現(xiàn)象，易成為生活中的“火種”，臨港地區(qū)臨海、氣候濕潤，居民家里地板、墻壁及衣物呈現(xiàn)潮濕狀態(tài)，如何能保證電池材料百分百不與水氣接觸？
還有市民提出，臨海地區(qū)海風極大，即便在安有紗窗的狀況下，海風吹起的粉塵依然輕易出入，因此對項目固廢可100%妥善處置的承諾嚴重質(zhì)疑。
盡管官方給出的答復是鋰電池項目都是合格的，但最終被取消的結(jié)果還是反映出了實際難題。
有上海當?shù)刂槿耸扛嬖V本報記者，臨港地區(qū)在打生態(tài)城市牌，號稱屬迪士尼商圈，所以對環(huán)保也格外嚴格。
賠償成未知數(shù)
杉杉股份的遭遇并非首例。
去年5月，上海國軒新能源有限公司(簡稱“上海國軒”)對外公告，收回在上海松江項目的全部投資，土地退還政府，不要求任何賠償。
當時上海松江區(qū)政府官方微博發(fā)布通告稱，上海國軒新能源項目落戶松江以來，引起了部分市民擔心其生產(chǎn)磷酸鐵鋰電池可能帶來環(huán)境污染。2013年4月28日，松江區(qū)曾決定取消該項目生產(chǎn)環(huán)節(jié)，對企業(yè)需要保留的其他環(huán)節(jié)進一步征求意見。
上海國軒原計劃在松江區(qū)建設(shè)2億安時的鋰離子電芯生產(chǎn)線與年產(chǎn)5億安時鋰離子電池PACK線。
錢程告訴記者，杉杉股份鋰電池項目是有回旋余地，還是徹底退出，目前還在協(xié)商當中。錢程特別強調(diào)，杉杉股份的情況和上海國軒不一樣，國軒項目是整個生產(chǎn)鏈，杉杉項目只是其中一個負極材料，5800余萬的投入中，5514.11萬是土地款，353.49萬是項目設(shè)計、環(huán)評等前期事宜發(fā)生的相關(guān)費用。
還有一件尷尬的事，10月28日杉杉股份剛剛公告了《公司鋰電池負極材料業(yè)務經(jīng)營管理團隊股權(quán)激勵方案》，宣布擬拿出全資子公司寧波杉杉新能源所持上海杉杉、寧波杉杉新材料各10%的股權(quán)作為激勵標的，激勵范圍涉及經(jīng)營、管理、生產(chǎn)、研發(fā)、技術(shù)等領(lǐng)域79名核心骨干。
股權(quán)激勵的業(yè)績承諾指明，以2013年為基數(shù)，2014至2016年，負極利潤總額、銷售量3年內(nèi)平均增長率不低于10%。如業(yè)績未能達標，則寧波杉杉新能源可按照事先約定的條件回購上海杉玉資產(chǎn)管理有限責任公司(系負極管理團隊持股控制公司)持有的負極10%股權(quán)。
這也從另一個側(cè)面反映出，杉杉股份對項目被取消，完全是蒙在鼓里。
杉杉股份給本報記者的回函稱，股權(quán)激勵方案系根據(jù)公司鋰電負極材料業(yè)務現(xiàn)有經(jīng)營狀況(涉及上海杉杉科技有限公司、寧波杉杉新材料科技有限公司、郴州杉杉新材料有限公司3家子公司)而開展的股權(quán)激勵，臨港項目停止審批對其實施不會有影響。
雖然企業(yè)稱“臨港項目停止審批對公司當前經(jīng)營業(yè)績沒有直接影響”，但企業(yè)也承認，“對公司負極材料業(yè)務的擴產(chǎn)安排會造成一定程度的延遲。”
CONTACT US
ICC APP
