??? 2013年中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額首次突破4萬億美元這一歷史性關(guān)口，高達(dá)4.16萬億美元，取代美國(guó)成為全球最大貿(mào)易國(guó)，對(duì)此外界給予強(qiáng)烈關(guān)注。
??? 根據(jù)美國(guó)的官方數(shù)據(jù)，2013年前11個(gè)月，美國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額為3.53萬億美元，而全年的數(shù)據(jù)將于下月發(fā)布。除非12月美國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)一倍，否則，美國(guó)將失去世界第一大貿(mào)易國(guó)的桂冠。
??? 海關(guān)總署10日也表示，2013年中國(guó)超過美國(guó)位列全球第一貿(mào)易大國(guó)基本成定局。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)說，美國(guó)全年的貿(mào)易數(shù)據(jù)還未公布，但中國(guó)實(shí)際上已經(jīng)位列榜首。
??? 但分析人士表示，未來中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易，將面對(duì)人民幣升值、勞動(dòng)力成本上升，以及歐美市場(chǎng)需求疲軟的挑戰(zhàn)。
??? 對(duì)于中國(guó)在貿(mào)易額上超過美國(guó)，英國(guó)衛(wèi)報(bào)網(wǎng)友評(píng)論可謂五味雜陳，有借機(jī)埋汰奧巴馬的，有打翻了醋壇子的，也有警醒歐美國(guó)家的：
網(wǎng)友DockyWocky將此歸咎于美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬無能：
也許中國(guó)人可以給奧巴馬一個(gè)獎(jiǎng)牌，或者其他什么，比如“中華人民共和國(guó)英雄”。
網(wǎng)友Mike Alan：
我相信奧巴馬看到這個(gè)之后會(huì)很激動(dòng)的。我肯定他會(huì)一邊和自己的朋友討論美國(guó)的毀滅，一邊借機(jī)指責(zé)共和黨人應(yīng)該為美國(guó)喪失超級(jí)大國(guó)地位負(fù)責(zé)。
網(wǎng)友John Smith：
美國(guó)已經(jīng)被大銀行、大企業(yè)和大政府賣給中國(guó)了，而美國(guó)普通公民卻在為此付出代價(jià)。
網(wǎng)友Macaroni Jones(顯然是個(gè)美國(guó)人)：
這種沒有意義的新聞我們要看多少次才夠？如果沒有美國(guó)，中國(guó)什么都不是.。.我們的軍隊(duì)只要很短的時(shí)間就可以消滅他們。更不用說他們偷竊美國(guó)的創(chuàng)新。
針對(duì)Macaroni Jones的留言，網(wǎng)友“Thomas Varmaxizis”評(píng)論道：
中國(guó)現(xiàn)在確實(shí)比不上美國(guó)和歐洲。但是他們知道如何利用我們自己去為他們賺取利潤(rùn)。我們的“民主赤字”就是他們面包上的黃油。
網(wǎng)友jacknbox：
這個(gè)世界就是個(gè)巨大的生產(chǎn)線。零部件和原材料送到中國(guó)，出來的時(shí)候就是成品了。每個(gè)人都有貢獻(xiàn)。沒有必要從這條新聞里解讀出太大的東西。只要美國(guó)能夠很好地讓每個(gè)國(guó)家都參與進(jìn)來，作出貢獻(xiàn)，美國(guó)就會(huì)永遠(yuǎn)站在最高點(diǎn)。
網(wǎng)友FunctionalAtheis：
“貨物”包括了服務(wù)，而美國(guó)的服務(wù)行業(yè)十分強(qiáng)大，當(dāng)然，美國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。但是，我說的是雙關(guān)，雙關(guān)。向我們即將到來的中國(guó)領(lǐng)主致敬！
網(wǎng)友Pyrrho San Pell：
中國(guó)在干大事上非常棒，但換在環(huán)境和質(zhì)量上就不同了。
網(wǎng)友Heather Sharp：
(中國(guó)人)享受這一刻吧趁它還在持續(xù)。這就像日本當(dāng)年那樣，就是個(gè)泡沫。
網(wǎng)友Mebabby：
美國(guó)的公司，像蘋果，喜歡把它們的產(chǎn)品拿到中國(guó)去生產(chǎn)，因?yàn)槟抢锍杀镜停窍裥≌f《第22條軍規(guī)》里的那樣，如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰，歐洲和中國(guó)也會(huì)跟著遭殃。
網(wǎng)友corrjoe123回應(yīng)“網(wǎng)友Mebabby”的評(píng)論：
美國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰，歐洲和中國(guó)也會(huì)跟著遭殃，而反之亦然。如果歐洲經(jīng)濟(jì)垮了，美國(guó)也要受苦。醒醒吧“Mebabby”，現(xiàn)在是新的世紀(jì)了，完全是個(gè)新的世界了。
網(wǎng)友josetoyou：
中國(guó)的產(chǎn)品確實(shí)很便宜，但是質(zhì)量很差，許多都不值得拿回家。
網(wǎng)友corrjoe123反駁“josetoyou”：
照你這么說，為什么還有那么多國(guó)家的港口里停滿了來自中國(guó)的集裝箱？你的邏輯是不是說不通？
網(wǎng)友Archie1955：
這個(gè)之后，中國(guó)還將跨過的一個(gè)重要門檻是，超越美國(guó)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。這離現(xiàn)實(shí)已經(jīng)不遙遠(yuǎn)了，美國(guó)人應(yīng)該好好想想了。
網(wǎng)友Peter S. Lewicki(顯然是個(gè)美國(guó)人)：
開始了...我們的國(guó)家正在車輪上沉睡，情況甚至更壞，而中國(guó)將會(huì)繼續(xù)增進(jìn)其經(jīng)濟(jì)和金融地位。考慮到華盛頓政治圈的無能，悲哀的時(shí)候不遠(yuǎn)了。
網(wǎng)友Jim Dea：
新聞報(bào)道說中國(guó)超過美國(guó)“讓美國(guó)感到驚訝”，但我要說，有誰沒想到這個(gè)嗎？
??? 根據(jù)美國(guó)的官方數(shù)據(jù)，2013年前11個(gè)月，美國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額為3.53萬億美元，而全年的數(shù)據(jù)將于下月發(fā)布。除非12月美國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)一倍，否則，美國(guó)將失去世界第一大貿(mào)易國(guó)的桂冠。
??? 海關(guān)總署10日也表示，2013年中國(guó)超過美國(guó)位列全球第一貿(mào)易大國(guó)基本成定局。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)說，美國(guó)全年的貿(mào)易數(shù)據(jù)還未公布，但中國(guó)實(shí)際上已經(jīng)位列榜首。
??? 但分析人士表示，未來中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易，將面對(duì)人民幣升值、勞動(dòng)力成本上升，以及歐美市場(chǎng)需求疲軟的挑戰(zhàn)。
??? 對(duì)于中國(guó)在貿(mào)易額上超過美國(guó)，英國(guó)衛(wèi)報(bào)網(wǎng)友評(píng)論可謂五味雜陳，有借機(jī)埋汰奧巴馬的，有打翻了醋壇子的，也有警醒歐美國(guó)家的：
網(wǎng)友DockyWocky將此歸咎于美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬無能：
也許中國(guó)人可以給奧巴馬一個(gè)獎(jiǎng)牌，或者其他什么，比如“中華人民共和國(guó)英雄”。
網(wǎng)友Mike Alan：
我相信奧巴馬看到這個(gè)之后會(huì)很激動(dòng)的。我肯定他會(huì)一邊和自己的朋友討論美國(guó)的毀滅，一邊借機(jī)指責(zé)共和黨人應(yīng)該為美國(guó)喪失超級(jí)大國(guó)地位負(fù)責(zé)。
網(wǎng)友John Smith：
美國(guó)已經(jīng)被大銀行、大企業(yè)和大政府賣給中國(guó)了，而美國(guó)普通公民卻在為此付出代價(jià)。
網(wǎng)友Macaroni Jones(顯然是個(gè)美國(guó)人)：
這種沒有意義的新聞我們要看多少次才夠？如果沒有美國(guó)，中國(guó)什么都不是.。.我們的軍隊(duì)只要很短的時(shí)間就可以消滅他們。更不用說他們偷竊美國(guó)的創(chuàng)新。
針對(duì)Macaroni Jones的留言，網(wǎng)友“Thomas Varmaxizis”評(píng)論道：
中國(guó)現(xiàn)在確實(shí)比不上美國(guó)和歐洲。但是他們知道如何利用我們自己去為他們賺取利潤(rùn)。我們的“民主赤字”就是他們面包上的黃油。
網(wǎng)友jacknbox：
這個(gè)世界就是個(gè)巨大的生產(chǎn)線。零部件和原材料送到中國(guó)，出來的時(shí)候就是成品了。每個(gè)人都有貢獻(xiàn)。沒有必要從這條新聞里解讀出太大的東西。只要美國(guó)能夠很好地讓每個(gè)國(guó)家都參與進(jìn)來，作出貢獻(xiàn)，美國(guó)就會(huì)永遠(yuǎn)站在最高點(diǎn)。
網(wǎng)友FunctionalAtheis：
“貨物”包括了服務(wù)，而美國(guó)的服務(wù)行業(yè)十分強(qiáng)大，當(dāng)然，美國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。但是，我說的是雙關(guān)，雙關(guān)。向我們即將到來的中國(guó)領(lǐng)主致敬！
網(wǎng)友Pyrrho San Pell：
中國(guó)在干大事上非常棒，但換在環(huán)境和質(zhì)量上就不同了。
網(wǎng)友Heather Sharp：
(中國(guó)人)享受這一刻吧趁它還在持續(xù)。這就像日本當(dāng)年那樣，就是個(gè)泡沫。
網(wǎng)友Mebabby：
美國(guó)的公司，像蘋果，喜歡把它們的產(chǎn)品拿到中國(guó)去生產(chǎn)，因?yàn)槟抢锍杀镜停窍裥≌f《第22條軍規(guī)》里的那樣，如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰，歐洲和中國(guó)也會(huì)跟著遭殃。
網(wǎng)友corrjoe123回應(yīng)“網(wǎng)友Mebabby”的評(píng)論：
美國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰，歐洲和中國(guó)也會(huì)跟著遭殃，而反之亦然。如果歐洲經(jīng)濟(jì)垮了，美國(guó)也要受苦。醒醒吧“Mebabby”，現(xiàn)在是新的世紀(jì)了，完全是個(gè)新的世界了。
網(wǎng)友josetoyou：
中國(guó)的產(chǎn)品確實(shí)很便宜，但是質(zhì)量很差，許多都不值得拿回家。
網(wǎng)友corrjoe123反駁“josetoyou”：
照你這么說，為什么還有那么多國(guó)家的港口里停滿了來自中國(guó)的集裝箱？你的邏輯是不是說不通？
網(wǎng)友Archie1955：
這個(gè)之后，中國(guó)還將跨過的一個(gè)重要門檻是，超越美國(guó)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。這離現(xiàn)實(shí)已經(jīng)不遙遠(yuǎn)了，美國(guó)人應(yīng)該好好想想了。
網(wǎng)友Peter S. Lewicki(顯然是個(gè)美國(guó)人)：
開始了...我們的國(guó)家正在車輪上沉睡，情況甚至更壞，而中國(guó)將會(huì)繼續(xù)增進(jìn)其經(jīng)濟(jì)和金融地位。考慮到華盛頓政治圈的無能，悲哀的時(shí)候不遠(yuǎn)了。
網(wǎng)友Jim Dea：
新聞報(bào)道說中國(guó)超過美國(guó)“讓美國(guó)感到驚訝”，但我要說，有誰沒想到這個(gè)嗎？
CONTACT US
ICC APP
