中德統(tǒng)一電動(dòng)車充電標(biāo)準(zhǔn)、三種類型的電動(dòng)汽車取消購置稅、明確公務(wù)用車“新能源化”時(shí)間表和路線圖……7月以來,新能源汽車?yán)孟㈩l發(fā),彰顯了政府大力推進(jìn)新能源汽車商業(yè)化的決心和力度。
自2009年以來,作為打造戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,加快發(fā)展新能源汽車尤其是電動(dòng)汽車,早已是我國政府的公開目標(biāo)。無論是列入863計(jì)劃重大項(xiàng) 目、實(shí)施十城千輛推廣示范工程,還是兩級(jí)財(cái)政對(duì)購買電動(dòng)車的巨額補(bǔ)貼等,中國儼然已經(jīng)是全球?qū)﹄妱?dòng)車支持力度最大的市場。
然而5年過去,“到2015年純電動(dòng)和插電式混合動(dòng)力汽車?yán)塾?jì)市場產(chǎn)銷50萬輛”的規(guī)劃目標(biāo),依然遙不可及。更讓業(yè)界擔(dān)憂的是,隨著跨國公司一系列量產(chǎn)車型上市,中國電動(dòng)車核心技術(shù)與世界先進(jìn)水平的差距不是縮小,而是擴(kuò)大了。
是什么阻礙了中國新能源汽車尤其是電動(dòng)車的商業(yè)化進(jìn)程?面對(duì)未來5年新能源汽車廣闊的市場前景,我們?nèi)绾卧谛乱惠啴a(chǎn)業(yè)變局前真正占據(jù)主動(dòng)?
“售價(jià)36.9萬元;按照北京市的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),續(xù)航里程超過250公里,兩級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼11.4萬元;9月1日后取消購置稅節(jié)省約3萬元;再加上電動(dòng)車單獨(dú)搖 號(hào),以及使用過程中用電成本的大幅節(jié)省,電動(dòng)汽車的吸引力正在攀升。”在進(jìn)行了一輪輪上網(wǎng)查詢、意見征詢、實(shí)車對(duì)比后,搖號(hào)近兩年一直未能中簽的李軍,終 于下定決心購買一臺(tái)9月上市的騰勢(shì)電動(dòng)汽車。
“最大續(xù)航里程300公里,在北京開已經(jīng)足夠;接近兩米九的軸距,后排空間寬敞;比亞迪與戴姆勒合資的產(chǎn)品,品質(zhì)也有保障。”看上去儼然是電動(dòng)車專家的李 軍,唯一擔(dān)憂的是7月北京電動(dòng)車搖號(hào)的結(jié)果,“據(jù)報(bào)道5月電動(dòng)車搖號(hào)百分百中簽,現(xiàn)在利好政策出臺(tái),不知道還會(huì)不會(huì)有這么好的運(yùn)氣……”
其實(shí),在實(shí)施機(jī)動(dòng)車限購的城市,自己喜愛的電動(dòng)車能不能順利上牌,只是李軍們需要擔(dān)心的一個(gè)問題。接下來,也許才是真正考驗(yàn)他們的時(shí)候。
安裝私人充電樁為何這樣難
“如果不是因?yàn)樵陔娏ο到y(tǒng)做過幾次報(bào)告,辦理業(yè)務(wù)申請(qǐng)時(shí)被電力公司的人認(rèn)了出來,真不知道要跑多少趟才能把充電樁安好!”復(fù)旦大學(xué)教授葛劍雄去年購買了一 輛上汽榮威E50純電動(dòng)汽車,擁有獨(dú)立車位的他原本以為安裝充電樁很簡單,可沒想到第一次去電力公司就差點(diǎn)吃了閉門羹。
另一位上海的購買者陳先生在購買榮威E50時(shí),上汽已經(jīng)建立了經(jīng)銷商與充電樁服務(wù)機(jī)構(gòu)的合作機(jī)制。“銷售經(jīng)理在核實(shí)家里有固定車位,而且車位有產(chǎn)權(quán)之后,才同意與我簽署購買合同。”但讓他沒有想到的是,第三方機(jī)構(gòu)在與小區(qū)物業(yè)協(xié)商時(shí),還是遇到了麻煩。
“一般來講,如果是長租車位,車主沒有產(chǎn)權(quán),小區(qū)物業(yè)是不會(huì)同意安裝充電樁的。”上海永達(dá)汽車榮威銷售服務(wù)中心銷售經(jīng)理劉丹告訴記者,但是,即便購買了固 定車位,與小區(qū)物業(yè)溝通時(shí),還會(huì)遭遇這樣那樣的問題,比如:停車位距離可拉線的總閘太遠(yuǎn),需要在墻上、地上開槽走管道,其他業(yè)主會(huì)有意見;夏天空調(diào)集中使 用時(shí)電力負(fù)荷太大,充電樁安裝多了,容易導(dǎo)致跳閘;業(yè)主委員會(huì)中有成員質(zhì)疑充電是否會(huì)帶來強(qiáng)電磁輻射,還有人擔(dān)心會(huì)漏電起火……
“給陳先生安裝充電樁時(shí),小區(qū)物業(yè)就提出了上述疑慮。”劉丹說,他們準(zhǔn)備了詳細(xì)的材料,證明E50電動(dòng)車自身的安全性、充電的可靠性,還提供了國家鼓勵(lì)電動(dòng)車進(jìn)入家庭的相關(guān)政策,電動(dòng)車發(fā)展趨勢(shì)等,經(jīng)過兩周努力,問題總算得到了解決。
手續(xù)繁瑣、需征得多方同意,只是充電樁申請(qǐng)、安裝過程中的許多障礙之一,讓車企和消費(fèi)者難以理解的還有充電樁的高額成本。據(jù)了解,目前,在國內(nèi)安裝充電樁 必須購買國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)認(rèn)可的產(chǎn)品,最便宜的售價(jià)也要8000元左右。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,這一價(jià)格偏高。
此外,電價(jià)也是困擾電動(dòng)車車主的難題之一。北京多位電動(dòng)車車主反映,原本應(yīng)該享受民用電價(jià),甚至夜間充電可以享受波谷電價(jià)優(yōu)惠的電動(dòng)車,實(shí)際上卻只能按照 工業(yè)用電繳費(fèi),價(jià)格普遍在每度電1元,個(gè)別高至1.5元。劉丹也認(rèn)同這一說法,她介紹說,目前店里銷售的30多臺(tái)E50,多數(shù)按照工業(yè)用電計(jì)價(jià)。
化解“里程焦慮”呼喚電樁建設(shè)提速
7月11日17:30,上汽乘用車公司安亭基地大門外一下子熱鬧了起來,在下班的車流中,駕駛榮威E50的趙杰格外扎眼。作為上汽乘用車公司網(wǎng)絡(luò)開發(fā)部的 員工,家住浦東的他每天上下班單程超過65公里。盡管家里、單位都能充電,E50的續(xù)駛里程也達(dá)到了120公里,但趙杰坦言,最初一個(gè)多月,他還是有明顯 的“里程焦慮”。
“毫不夸張地說,開上榮威E50后,以前從不關(guān)注的上海高速公路里程路標(biāo),我已經(jīng)記得一清二楚。”趙杰告訴記者,起初每天他都會(huì)事先計(jì)算好當(dāng)天的行程,盡 量不超過100公里,還會(huì)選擇近的、不堵車的路段。即便如此,每當(dāng)打開空調(diào)時(shí),他依舊會(huì)“焦慮”。當(dāng)然,如今他已經(jīng)順利度過了這個(gè)階段。
由于電池技術(shù)始終沒有實(shí)現(xiàn)重大突破,純電動(dòng)汽車的續(xù)駛里程一直是制約其推廣的重大障礙。雖然,把電池組做大也可以實(shí)現(xiàn)一次充電行駛400公里甚至更高,但 是,由此帶來的車輛自重增加、成本提升,顯然與車企輕量化、降成本的訴求背道而馳。記者在采訪中發(fā)現(xiàn),即便是憑借超強(qiáng)電池管理系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)超過400公里續(xù)駛 里程的特斯拉ModelS,其用戶依然無法徹底擺脫“里程焦慮”。
“化解里程焦慮需要逆向思維。”深圳比亞迪戴姆勒新技術(shù)有限公司首席執(zhí)行官廉玉波說,“里程焦慮”說白了就是人們擔(dān)心不能隨時(shí)隨地找到充電設(shè)施。“到處都有電,為什么還會(huì)擔(dān)心充不到電呢?”廉玉波認(rèn)為,從對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的依賴程度上說,加油比充電要困難得多。一旦電動(dòng)車的保有量達(dá)到一定規(guī)模,停車場、咖啡館都會(huì)主動(dòng)提供充電設(shè)施,就像現(xiàn)在免費(fèi)WIFI的普及一樣。
廉玉波的樂觀不是沒有根據(jù)。“在電力容量足夠、電路施工規(guī)范的小區(qū),最簡單的解決方案就是拉根電線,接個(gè)電表。”趙杰坦言,電動(dòng)車充電遠(yuǎn)沒有想象中那么復(fù) 雜。他家里并沒有安裝充電樁,而是從個(gè)人配電箱中引出一條電線,在地下車庫車位上加了個(gè)16安培的空調(diào)插座。
當(dāng)然,對(duì)于普通消費(fèi)者而言,“里程焦慮”的治本之策還是搭建起便捷的充電網(wǎng)絡(luò)。自2009年1月我國啟動(dòng)“十城千輛節(jié)能與新能源汽車示范推廣應(yīng)用工程”以 來,充電設(shè)施建設(shè)一直是電動(dòng)車推廣的著力點(diǎn)。目前,參與“十城千輛”工程的城市有25個(gè)。今年,又有12個(gè)區(qū)域、26個(gè)城市加入了“新能源汽車推廣城市試 點(diǎn)城市”行列。但是,在上述城市,消費(fèi)者想找到能用的公共充電樁并非易事。
記者在一家名為“北京市智能充換電網(wǎng)絡(luò)管理服務(wù)平臺(tái)”的網(wǎng)站上看到,目前北京市可以選擇的公共充電站,只有北京理工大學(xué)、清華科技園、科委四季青和北京市電科院四家,其中,只有前兩家對(duì)公眾開放。
“清障”要求政府不缺位、不越位
“國家取消電動(dòng)汽車購置稅,純電行駛里程達(dá)到50公里的插電式混合動(dòng)力車赫然在列,為什么北京市新能源汽車補(bǔ)貼政策要把它排除在外?”在選定騰勢(shì)電動(dòng)車之 前,李軍一直關(guān)注上汽榮威550插電式混合動(dòng)力車。沒有“里程焦慮”、24.88萬元—25.98萬元的親民售價(jià)、百公里綜合油耗2.3升、對(duì)上汽制造品 質(zhì)和新能源技術(shù)的認(rèn)可,是李軍傾心榮威550插電式混合動(dòng)力車的主要原因。但遺憾的是,在北京市公布的《北京市示范應(yīng)用新能源小客車生產(chǎn)企業(yè)和產(chǎn)品目錄》 中,并不包括北京市屬車企近期不準(zhǔn)備生產(chǎn)的插電式混合動(dòng)力車。
其實(shí),類似門檻或障礙,同樣存在于電動(dòng)汽車充電設(shè)施建設(shè)中。
“如同先有雞還是先有蛋的爭議一樣,充電設(shè) 施建設(shè)中一直存在一個(gè)悖論。”汽車行業(yè)資深評(píng)論員張志勇認(rèn)為,電動(dòng)車企業(yè)希望政府提前建設(shè)成熟的充電設(shè)施,然后才加速電動(dòng)車的商業(yè)化;而充電設(shè)施建設(shè)者希 望電動(dòng)車市場達(dá)到一定的規(guī)模,以保證充電站不會(huì)賠本。“在充電網(wǎng)絡(luò)建設(shè)一直由電網(wǎng)公司壟斷的前提下,這一悖論根本無法打破。”張志勇指出,這是近幾年我國 充電網(wǎng)絡(luò)建設(shè)進(jìn)展緩慢的癥結(jié)所在。
日前,作為響應(yīng)“建設(shè)統(tǒng)一開放、競爭有序市場體系”的舉措之一,國家電網(wǎng)公司日前宣布向社會(huì)資本開放電動(dòng)汽車充換電設(shè)施。張志勇認(rèn)為,此舉能否在短期內(nèi)吸 引社會(huì)資本進(jìn)入并不明朗,但從長遠(yuǎn)看,絕對(duì)是利好之舉。近日,國網(wǎng)北京電力公司宣布,今年年底前將在北京完成1000個(gè)公用充電樁建設(shè),在五環(huán)內(nèi)初步建成 5公里半徑快速充電網(wǎng)絡(luò),預(yù)計(jì)到2017年全市建成公用充電樁10000個(gè),實(shí)現(xiàn)城區(qū)和郊區(qū)新城全覆蓋。
“為新能源汽車尤其是電動(dòng)汽車商業(yè)化清除障礙,重點(diǎn)要解決電池技術(shù)、充電設(shè)施和成本三大難題,而其中的關(guān)鍵,是充分發(fā)揮市場配置資源的決定性作用,政府則 應(yīng)不缺位也不越位。”上汽乘用車公司榮威品牌市場運(yùn)營部總監(jiān)劉濤認(rèn)為,不缺位就是要求政府拿出為電動(dòng)車“清障”切實(shí)可行的辦法。比如,出臺(tái)規(guī)定,要求一線 城市或者中東部地區(qū)二、三線城市的新建小區(qū)和商住樓宇,必須建設(shè)一定比例的充電樁,或者是提前鋪設(shè)好電線、預(yù)留電容。與此同時(shí),還可以出臺(tái)一項(xiàng)有針對(duì)性的 已建小區(qū)充電樁建設(shè)改造計(jì)劃。
“不越位,則要求各級(jí)政府減少不符合市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的干預(yù)。”劉濤解釋說,目前列入上海、武漢、深圳等城市新能源汽車補(bǔ)貼目錄的包括純電動(dòng)汽車、插電式混合 動(dòng)力(含增程式)汽車和燃料電池汽車;北京則只有純電動(dòng)汽車。明確試點(diǎn)城市公務(wù)用車“新能源化”時(shí)間表和路線圖之后,叫停地方保護(hù)、取消新能源地方目錄、 實(shí)施電動(dòng)車國民待遇,已是當(dāng)務(wù)之急。
自2009年以來,作為打造戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,加快發(fā)展新能源汽車尤其是電動(dòng)汽車,早已是我國政府的公開目標(biāo)。無論是列入863計(jì)劃重大項(xiàng) 目、實(shí)施十城千輛推廣示范工程,還是兩級(jí)財(cái)政對(duì)購買電動(dòng)車的巨額補(bǔ)貼等,中國儼然已經(jīng)是全球?qū)﹄妱?dòng)車支持力度最大的市場。
然而5年過去,“到2015年純電動(dòng)和插電式混合動(dòng)力汽車?yán)塾?jì)市場產(chǎn)銷50萬輛”的規(guī)劃目標(biāo),依然遙不可及。更讓業(yè)界擔(dān)憂的是,隨著跨國公司一系列量產(chǎn)車型上市,中國電動(dòng)車核心技術(shù)與世界先進(jìn)水平的差距不是縮小,而是擴(kuò)大了。
是什么阻礙了中國新能源汽車尤其是電動(dòng)車的商業(yè)化進(jìn)程?面對(duì)未來5年新能源汽車廣闊的市場前景,我們?nèi)绾卧谛乱惠啴a(chǎn)業(yè)變局前真正占據(jù)主動(dòng)?

“售價(jià)36.9萬元;按照北京市的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),續(xù)航里程超過250公里,兩級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼11.4萬元;9月1日后取消購置稅節(jié)省約3萬元;再加上電動(dòng)車單獨(dú)搖 號(hào),以及使用過程中用電成本的大幅節(jié)省,電動(dòng)汽車的吸引力正在攀升。”在進(jìn)行了一輪輪上網(wǎng)查詢、意見征詢、實(shí)車對(duì)比后,搖號(hào)近兩年一直未能中簽的李軍,終 于下定決心購買一臺(tái)9月上市的騰勢(shì)電動(dòng)汽車。
“最大續(xù)航里程300公里,在北京開已經(jīng)足夠;接近兩米九的軸距,后排空間寬敞;比亞迪與戴姆勒合資的產(chǎn)品,品質(zhì)也有保障。”看上去儼然是電動(dòng)車專家的李 軍,唯一擔(dān)憂的是7月北京電動(dòng)車搖號(hào)的結(jié)果,“據(jù)報(bào)道5月電動(dòng)車搖號(hào)百分百中簽,現(xiàn)在利好政策出臺(tái),不知道還會(huì)不會(huì)有這么好的運(yùn)氣……”
其實(shí),在實(shí)施機(jī)動(dòng)車限購的城市,自己喜愛的電動(dòng)車能不能順利上牌,只是李軍們需要擔(dān)心的一個(gè)問題。接下來,也許才是真正考驗(yàn)他們的時(shí)候。
安裝私人充電樁為何這樣難
“如果不是因?yàn)樵陔娏ο到y(tǒng)做過幾次報(bào)告,辦理業(yè)務(wù)申請(qǐng)時(shí)被電力公司的人認(rèn)了出來,真不知道要跑多少趟才能把充電樁安好!”復(fù)旦大學(xué)教授葛劍雄去年購買了一 輛上汽榮威E50純電動(dòng)汽車,擁有獨(dú)立車位的他原本以為安裝充電樁很簡單,可沒想到第一次去電力公司就差點(diǎn)吃了閉門羹。
另一位上海的購買者陳先生在購買榮威E50時(shí),上汽已經(jīng)建立了經(jīng)銷商與充電樁服務(wù)機(jī)構(gòu)的合作機(jī)制。“銷售經(jīng)理在核實(shí)家里有固定車位,而且車位有產(chǎn)權(quán)之后,才同意與我簽署購買合同。”但讓他沒有想到的是,第三方機(jī)構(gòu)在與小區(qū)物業(yè)協(xié)商時(shí),還是遇到了麻煩。
“一般來講,如果是長租車位,車主沒有產(chǎn)權(quán),小區(qū)物業(yè)是不會(huì)同意安裝充電樁的。”上海永達(dá)汽車榮威銷售服務(wù)中心銷售經(jīng)理劉丹告訴記者,但是,即便購買了固 定車位,與小區(qū)物業(yè)溝通時(shí),還會(huì)遭遇這樣那樣的問題,比如:停車位距離可拉線的總閘太遠(yuǎn),需要在墻上、地上開槽走管道,其他業(yè)主會(huì)有意見;夏天空調(diào)集中使 用時(shí)電力負(fù)荷太大,充電樁安裝多了,容易導(dǎo)致跳閘;業(yè)主委員會(huì)中有成員質(zhì)疑充電是否會(huì)帶來強(qiáng)電磁輻射,還有人擔(dān)心會(huì)漏電起火……
“給陳先生安裝充電樁時(shí),小區(qū)物業(yè)就提出了上述疑慮。”劉丹說,他們準(zhǔn)備了詳細(xì)的材料,證明E50電動(dòng)車自身的安全性、充電的可靠性,還提供了國家鼓勵(lì)電動(dòng)車進(jìn)入家庭的相關(guān)政策,電動(dòng)車發(fā)展趨勢(shì)等,經(jīng)過兩周努力,問題總算得到了解決。
手續(xù)繁瑣、需征得多方同意,只是充電樁申請(qǐng)、安裝過程中的許多障礙之一,讓車企和消費(fèi)者難以理解的還有充電樁的高額成本。據(jù)了解,目前,在國內(nèi)安裝充電樁 必須購買國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)認(rèn)可的產(chǎn)品,最便宜的售價(jià)也要8000元左右。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,這一價(jià)格偏高。
此外,電價(jià)也是困擾電動(dòng)車車主的難題之一。北京多位電動(dòng)車車主反映,原本應(yīng)該享受民用電價(jià),甚至夜間充電可以享受波谷電價(jià)優(yōu)惠的電動(dòng)車,實(shí)際上卻只能按照 工業(yè)用電繳費(fèi),價(jià)格普遍在每度電1元,個(gè)別高至1.5元。劉丹也認(rèn)同這一說法,她介紹說,目前店里銷售的30多臺(tái)E50,多數(shù)按照工業(yè)用電計(jì)價(jià)。
化解“里程焦慮”呼喚電樁建設(shè)提速
7月11日17:30,上汽乘用車公司安亭基地大門外一下子熱鬧了起來,在下班的車流中,駕駛榮威E50的趙杰格外扎眼。作為上汽乘用車公司網(wǎng)絡(luò)開發(fā)部的 員工,家住浦東的他每天上下班單程超過65公里。盡管家里、單位都能充電,E50的續(xù)駛里程也達(dá)到了120公里,但趙杰坦言,最初一個(gè)多月,他還是有明顯 的“里程焦慮”。
“毫不夸張地說,開上榮威E50后,以前從不關(guān)注的上海高速公路里程路標(biāo),我已經(jīng)記得一清二楚。”趙杰告訴記者,起初每天他都會(huì)事先計(jì)算好當(dāng)天的行程,盡 量不超過100公里,還會(huì)選擇近的、不堵車的路段。即便如此,每當(dāng)打開空調(diào)時(shí),他依舊會(huì)“焦慮”。當(dāng)然,如今他已經(jīng)順利度過了這個(gè)階段。
由于電池技術(shù)始終沒有實(shí)現(xiàn)重大突破,純電動(dòng)汽車的續(xù)駛里程一直是制約其推廣的重大障礙。雖然,把電池組做大也可以實(shí)現(xiàn)一次充電行駛400公里甚至更高,但 是,由此帶來的車輛自重增加、成本提升,顯然與車企輕量化、降成本的訴求背道而馳。記者在采訪中發(fā)現(xiàn),即便是憑借超強(qiáng)電池管理系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)超過400公里續(xù)駛 里程的特斯拉ModelS,其用戶依然無法徹底擺脫“里程焦慮”。
“化解里程焦慮需要逆向思維。”深圳比亞迪戴姆勒新技術(shù)有限公司首席執(zhí)行官廉玉波說,“里程焦慮”說白了就是人們擔(dān)心不能隨時(shí)隨地找到充電設(shè)施。“到處都有電,為什么還會(huì)擔(dān)心充不到電呢?”廉玉波認(rèn)為,從對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的依賴程度上說,加油比充電要困難得多。一旦電動(dòng)車的保有量達(dá)到一定規(guī)模,停車場、咖啡館都會(huì)主動(dòng)提供充電設(shè)施,就像現(xiàn)在免費(fèi)WIFI的普及一樣。
廉玉波的樂觀不是沒有根據(jù)。“在電力容量足夠、電路施工規(guī)范的小區(qū),最簡單的解決方案就是拉根電線,接個(gè)電表。”趙杰坦言,電動(dòng)車充電遠(yuǎn)沒有想象中那么復(fù) 雜。他家里并沒有安裝充電樁,而是從個(gè)人配電箱中引出一條電線,在地下車庫車位上加了個(gè)16安培的空調(diào)插座。
當(dāng)然,對(duì)于普通消費(fèi)者而言,“里程焦慮”的治本之策還是搭建起便捷的充電網(wǎng)絡(luò)。自2009年1月我國啟動(dòng)“十城千輛節(jié)能與新能源汽車示范推廣應(yīng)用工程”以 來,充電設(shè)施建設(shè)一直是電動(dòng)車推廣的著力點(diǎn)。目前,參與“十城千輛”工程的城市有25個(gè)。今年,又有12個(gè)區(qū)域、26個(gè)城市加入了“新能源汽車推廣城市試 點(diǎn)城市”行列。但是,在上述城市,消費(fèi)者想找到能用的公共充電樁并非易事。
記者在一家名為“北京市智能充換電網(wǎng)絡(luò)管理服務(wù)平臺(tái)”的網(wǎng)站上看到,目前北京市可以選擇的公共充電站,只有北京理工大學(xué)、清華科技園、科委四季青和北京市電科院四家,其中,只有前兩家對(duì)公眾開放。
“清障”要求政府不缺位、不越位
“國家取消電動(dòng)汽車購置稅,純電行駛里程達(dá)到50公里的插電式混合動(dòng)力車赫然在列,為什么北京市新能源汽車補(bǔ)貼政策要把它排除在外?”在選定騰勢(shì)電動(dòng)車之 前,李軍一直關(guān)注上汽榮威550插電式混合動(dòng)力車。沒有“里程焦慮”、24.88萬元—25.98萬元的親民售價(jià)、百公里綜合油耗2.3升、對(duì)上汽制造品 質(zhì)和新能源技術(shù)的認(rèn)可,是李軍傾心榮威550插電式混合動(dòng)力車的主要原因。但遺憾的是,在北京市公布的《北京市示范應(yīng)用新能源小客車生產(chǎn)企業(yè)和產(chǎn)品目錄》 中,并不包括北京市屬車企近期不準(zhǔn)備生產(chǎn)的插電式混合動(dòng)力車。
其實(shí),類似門檻或障礙,同樣存在于電動(dòng)汽車充電設(shè)施建設(shè)中。
“如同先有雞還是先有蛋的爭議一樣,充電設(shè) 施建設(shè)中一直存在一個(gè)悖論。”汽車行業(yè)資深評(píng)論員張志勇認(rèn)為,電動(dòng)車企業(yè)希望政府提前建設(shè)成熟的充電設(shè)施,然后才加速電動(dòng)車的商業(yè)化;而充電設(shè)施建設(shè)者希 望電動(dòng)車市場達(dá)到一定的規(guī)模,以保證充電站不會(huì)賠本。“在充電網(wǎng)絡(luò)建設(shè)一直由電網(wǎng)公司壟斷的前提下,這一悖論根本無法打破。”張志勇指出,這是近幾年我國 充電網(wǎng)絡(luò)建設(shè)進(jìn)展緩慢的癥結(jié)所在。
日前,作為響應(yīng)“建設(shè)統(tǒng)一開放、競爭有序市場體系”的舉措之一,國家電網(wǎng)公司日前宣布向社會(huì)資本開放電動(dòng)汽車充換電設(shè)施。張志勇認(rèn)為,此舉能否在短期內(nèi)吸 引社會(huì)資本進(jìn)入并不明朗,但從長遠(yuǎn)看,絕對(duì)是利好之舉。近日,國網(wǎng)北京電力公司宣布,今年年底前將在北京完成1000個(gè)公用充電樁建設(shè),在五環(huán)內(nèi)初步建成 5公里半徑快速充電網(wǎng)絡(luò),預(yù)計(jì)到2017年全市建成公用充電樁10000個(gè),實(shí)現(xiàn)城區(qū)和郊區(qū)新城全覆蓋。
“為新能源汽車尤其是電動(dòng)汽車商業(yè)化清除障礙,重點(diǎn)要解決電池技術(shù)、充電設(shè)施和成本三大難題,而其中的關(guān)鍵,是充分發(fā)揮市場配置資源的決定性作用,政府則 應(yīng)不缺位也不越位。”上汽乘用車公司榮威品牌市場運(yùn)營部總監(jiān)劉濤認(rèn)為,不缺位就是要求政府拿出為電動(dòng)車“清障”切實(shí)可行的辦法。比如,出臺(tái)規(guī)定,要求一線 城市或者中東部地區(qū)二、三線城市的新建小區(qū)和商住樓宇,必須建設(shè)一定比例的充電樁,或者是提前鋪設(shè)好電線、預(yù)留電容。與此同時(shí),還可以出臺(tái)一項(xiàng)有針對(duì)性的 已建小區(qū)充電樁建設(shè)改造計(jì)劃。
“不越位,則要求各級(jí)政府減少不符合市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的干預(yù)。”劉濤解釋說,目前列入上海、武漢、深圳等城市新能源汽車補(bǔ)貼目錄的包括純電動(dòng)汽車、插電式混合 動(dòng)力(含增程式)汽車和燃料電池汽車;北京則只有純電動(dòng)汽車。明確試點(diǎn)城市公務(wù)用車“新能源化”時(shí)間表和路線圖之后,叫停地方保護(hù)、取消新能源地方目錄、 實(shí)施電動(dòng)車國民待遇,已是當(dāng)務(wù)之急。